個(gè)人簡(jiǎn)介：張昱凱，現(xiàn)任錦州市中級(jí)人民法院民二團(tuán)隊(duì)審判員。張昱凱大學(xué)畢業(yè)后先后從事過(guò)教師和律師工作，2010年考入錦州市中級(jí)人民法院，入職以來(lái)，一直工作在審判執(zhí)行一線，是錦州市政法干警的優(yōu)秀代表。

　　榮譽(yù)墻：

　　多次被評(píng)為“錦州市中級(jí)人民法院先進(jìn)工作者”“錦州市法院系統(tǒng)先進(jìn)工作者”“錦州市法院系統(tǒng)辦案能手”。2017年1月獲得“院長(zhǎng)特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，因?qū)徟袠I(yè)績(jī)突出連續(xù)多年榮立“個(gè)人三等功”；2017年5月，獲得錦州市委、市政府授予的“錦州市優(yōu)秀青年”榮譽(yù)稱號(hào)；2017年末，被最高人民法院評(píng)為全國(guó)法院先進(jìn)個(gè)人。

　　讓每個(gè)當(dāng)事人都感受到公平正義

　　在到法院工作以前，張昱凱先后從事過(guò)法學(xué)教師和律師工作，相較于教書(shū)育人和為當(dāng)事人提供服務(wù)，他覺(jué)得做一名辨曲直、斷是非的法官能更直接地接觸到社會(huì)矛盾，能更好地運(yùn)用自己所學(xué)去“定分止?fàn)帯?，在以自身的力量去解決社會(huì)矛盾的同時(shí)實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。這也是他最終決定做一名法官的原因。

　　自入職以來(lái)，張昱凱一直工作在審判一線，7年間，主審和參與審理的案件達(dá)3000余件。在其承辦的案件中，既有幾億標(biāo)的的大案，也有幾棵苞米苗的小案。但不論什么案件，張昱凱始終踐行司法為民，努力做到讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。

　　其承辦的李某訴義縣留龍溝滿族鄉(xiāng)人民政府、義縣留龍溝鄉(xiāng)金礦企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案中，雙方當(dāng)事人從2008年產(chǎn)生糾紛，經(jīng)歷了一審、二審、發(fā)回重審，該案到張昱凱手中時(shí)已經(jīng)是2014年。因被告涉及地方政府，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，省、市兩級(jí)人大領(lǐng)導(dǎo)均因案件涉及面廣而對(duì)此案進(jìn)行過(guò)高度關(guān)注，并多次到市中院了解情況。張昱凱一次次地往返于錦州與留龍溝金礦之間，深感壓力巨大，但他仍然堅(jiān)定自己的信念，必須將該案辦好、辦扎實(shí)、辦成鐵案。經(jīng)反復(fù)查閱卷宗和論證，最終形成時(shí)一萬(wàn)二千余字的判決書(shū)，該案判決后雖雙方當(dāng)事人不服上訴于省高級(jí)人民法院，省高院經(jīng)審理認(rèn)為該案事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，維持了一審判決。在張昱凱看來(lái)，再小的案件在老百姓心中都是天大的事，必須做到司法為民、公正廉潔，切實(shí)用實(shí)際行動(dòng)踐行習(xí)近平總書(shū)記“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的囑托。

　　用擔(dān)當(dāng)維護(hù)法律尊嚴(yán)

　　張昱凱在審理案件中，不光有歡笑，有時(shí)也有淚水，甚至還有危險(xiǎn)。

　　他承辦過(guò)的一宗某建筑工程案件，一審原告的主體資格存在問(wèn)題，但一審法院做出了對(duì)其有利的判決。一審被告上訴后，張昱凱發(fā)現(xiàn)了該問(wèn)題。在庭審調(diào)查中，張昱凱著重調(diào)查了該資格問(wèn)題。一審原告發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)之后，也意識(shí)到了其不是本案的適格主體，于是開(kāi)始采取各種“手段”。剛開(kāi)始，他給張昱凱打電話要求單獨(dú)見(jiàn)面，并表示要“意思意思”，張昱凱知道其目的是想通過(guò)送禮，讓案子蒙混過(guò)去，對(duì)其要求單獨(dú)見(jiàn)面的請(qǐng)求斷然拒絕。一審原告發(fā)現(xiàn)送禮不成后，就變了臉，以到紀(jì)檢部門(mén)舉報(bào)為由相要挾，要求維持原判，并表示其在紀(jì)檢部門(mén)有人，可以把張昱凱“送進(jìn)去”。對(duì)于其要挾，張昱凱不為所動(dòng)，后期一審原告變本加厲，提出如果張昱凱敢改判，就要對(duì)其和家人不利……面對(duì)種種威脅，張昱凱也怕過(guò)，但一想到胸前的國(guó)徽，他就堅(jiān)定了維持法律尊嚴(yán)的決心。最終，該案改判駁回了一審原告的訴訟請(qǐng)求。在利誘和威逼之下，張昱凱堅(jiān)持了公平正義，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。

　　“應(yīng)該當(dāng)個(gè)什么樣的法官？”

　　“我做到公平公正了嗎？”

　　“對(duì)照‘忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)’的要求，我還有哪些地方存在不足？”

　　這是張昱凱時(shí)常拷問(wèn)自己的三個(gè)問(wèn)題。在民事審判中，并沒(méi)有太多驚天動(dòng)地的大案，更多的是一些家長(zhǎng)里短、經(jīng)濟(jì)糾紛。但張昱凱始終認(rèn)為“百姓糾紛無(wú)小事”。就是這樣，張昱凱始終把司法的公正和溫暖用實(shí)際行動(dòng)傳達(dá)給人民群眾。在一件件看似不大的糾紛中，傳遞著法律的公正和司法的威嚴(yán)。