夜已深，蓋州市人民法院民事二庭法官孫唯軍還在閱卷。他正在辦理的是一起繼承糾紛案件。這起看似并不復(fù)雜的民事訴訟卻歷時七年——經(jīng)歷了行政訴訟一審、二審，民事訴訟一審、二審、發(fā)回重審的波折。眼下，案件審理的重?fù)?dān)壓在了擅長調(diào)解的孫唯軍肩上。

　　翻開已經(jīng)有些發(fā)黃的卷宗，事情的原委還要從七年前說起……

　　原告曾某連同親屬六人起訴其三弟媳杜某及其子女，要求繼承原告父母名下的房屋、承包地、果樹、自留地、遺物等。同一案件經(jīng)過多年的訴累沉積和矛盾的不斷升級，現(xiàn)如今，原、被告雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化，除對簿公堂外，已素?zé)o往來。多年來，雙方在不斷的起訴、應(yīng)訴過程中累積的訴訟成本早已超出了繼承物本身的價值。針對這一情況，孫唯軍意識到，如果雙方的根本矛盾得不到解決，無論此案如何判決，最終都將會有一方繼續(xù)上訴。隨后，孫唯軍細(xì)致翻閱卷宗，捋順當(dāng)事雙方矛盾關(guān)系，潛心分析解決分歧的最佳切入點，終于找到了矛盾的癥結(jié)所在。

　　原來，自原告三弟去世后，其弟媳早已改嫁，加之以前在照顧老人的陳年往事上彼此間已有嫌隙，便成為多年糾紛未結(jié)的導(dǎo)火索。

　　在孫唯軍看來，訴訟不能沒有效率，更不能沒有公正。與其讓家事糾紛中的原告因訴求未解而走上持續(xù)訴訟之路，還不如通過解開心結(jié)的方式化解糾紛、促進(jìn)司法公正。

　　找準(zhǔn)“以調(diào)止?fàn)帯钡墓ぷ魉悸泛螅彯?dāng)天，孫唯軍沒有按庭審程序開庭審理，而是以拉家常的方式和原、被告聊起天來。通過耐心的釋法析理和有理有節(jié)的說服教育，終于把原、被告郁結(jié)于心長達(dá)七年的矛盾點疏通了。

　　調(diào)解中，孫唯軍一句話就說中了原告的心結(jié)所在：“老哥啊，來來回回打了七年官司，人力、心力、財力耗下來，爭的早就不是一所不值幾個錢的老宅子了。我知道，兄弟沒了，弟媳改嫁，你心里替兄弟不平，但孩子還是咱老曾家的骨肉，流的還是您兄弟的血，還有什么比骨肉親情更重要？咱都是過來人，這世上最禁不起折騰的就是親情，但最禁得起考驗的也還是親情啊?！?nbsp;孫唯軍的幾句話說到了原告的心坎里，原告也說出了心里話：雖然把侄子和侄女告上了法庭，但把房子留給自家孩子自己是沒意見的。

　　隨后，孫唯軍又把被告請到了調(diào)解室，采取“背靠背”的溝通方式對杜某進(jìn)行勸解?！肮侨庥H情為大，作為母親更應(yīng)該引導(dǎo)孩子牢系與親人間的親情紐帶，讓知孝、盡孝之義根植在孩子們心中，這既是一位母親應(yīng)該親身垂范教會孩子的必修課，更是日后代代傳承的寶貴家風(fēng)?！薄吧┳影?，聽我一句勸，別讓孩子們摻和到老一輩的陳年舊怨中去，其實萬事說開了就是爭那一口氣兒，氣兒捋順了，官司可能就不打了；可親情一旦斷了，就難再續(xù)了。讓孩子們登門去看看大爺叔叔們吧，他們掛念孩子，礙著這紙狀子又有口難開……”就這樣，經(jīng)過幾個小時的反復(fù)周旋與協(xié)商，原告終于釋懷，也愿意接受孫唯軍的提議，撤回起訴；被告當(dāng)即表示要讓兒女們從外地回來后第一時間登門探望長輩們，雙方當(dāng)事人也終于握手言和。七年的糾紛終于落下帷幕，骨肉親情得以再續(xù)。