歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

協(xié)議離婚 這樣才有法律效力

來源:遼寧法制報 | 作者:記者 關(guān)月 王淇 | 發(fā)布時間: 2017-04-21 09:17
律師:夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議并不都是有效的
 
  近日,明星夫婦白百合、陳羽凡離婚事件引發(fā)坊間熱議,一紙未辨真假的離婚協(xié)議書曝光后,頓時吸引了眾人的目光。
  簽了離婚協(xié)議書就等于離婚了嗎?離婚協(xié)議書上簽了名字就有法律效力嗎?對此,本報記者搜集了一些類似案例,并邀請法律人士作出相應(yīng)解答。
 
  案例一:離婚后男方不給付撫養(yǎng)費
  法院認(rèn)定離婚協(xié)議約定撫養(yǎng)費有效
 
  付某是沈陽遼中區(qū)人,2014年9月17日,他與妻子陳某在民政局婚姻登記機關(guān)自愿達(dá)成了離婚協(xié)議,其中約定:兩人的兒子付某某由陳某撫養(yǎng),付某每年給付3萬元,至付某某18周歲止。
  約定好的事情,付某卻以撫養(yǎng)費數(shù)額過高一直拖著不給撫養(yǎng)費。
  2016年,被逼無奈的付某某只得將父親付某訴至法院,要求其給付撫養(yǎng)費。法院認(rèn)為,父母對未成年子女均有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。付某某在讀小學(xué),無論是在學(xué)習(xí)教育還是在生活上都需要費用,其要求付某按離婚協(xié)議內(nèi)容盡撫養(yǎng)義務(wù)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
  一審判決付某從2014年10月1日起,每年應(yīng)給付付某某撫養(yǎng)費3萬元,至十八周歲止。其中,2014年10月1日至2015年12月31日的撫養(yǎng)費37500元,限判決生效后十日內(nèi)給付;2016年之后,每年的撫養(yǎng)費于當(dāng)年12月31日之前一次性給付。
  宣判后,付某不服判決,又向沈陽市中級人民法院提出上訴稱:1.夫妻雙方離婚后仍同居生活至2015年年末,不應(yīng)再判決上訴人給付同居期間的撫養(yǎng)費;2.原審判令上訴人每年支付3萬元撫養(yǎng)費數(shù)額過高。
  二審法院認(rèn)為,夫妻雙方離婚時,簽署了離婚協(xié)議書,約定由上訴人付某每年給付被上訴人付某某撫養(yǎng)費3萬元,該協(xié)議不違反法律規(guī)定,各方均應(yīng)遵照履行。故上訴人應(yīng)當(dāng)按照離婚協(xié)議約定的內(nèi)容履行給付撫養(yǎng)費的義務(wù)。
  關(guān)于夫妻雙方離婚后又曾同居,期間的撫養(yǎng)費問題,上訴人并無證據(jù)證明已經(jīng)履行了給付撫養(yǎng)費的義務(wù),故仍應(yīng)給付。
  綜上,駁回上訴,維持原判。
 
  案例二:年老時不得要求女兒贍養(yǎng)
  法院認(rèn)定拒絕贍養(yǎng)無效
 
  1998年,47歲的徐某和40歲的妻子李某離婚了,離婚時兩人簽訂了一份離婚協(xié)議書,其中一條約定是:女兒小徐跟著母親李某生活,撫養(yǎng)、醫(yī)療、教育等費用都由李某一人承擔(dān),但是離婚后徐某將不得探視女兒,年老之后也不能要求女兒贍養(yǎng)。說白了就是“斷絕父女關(guān)系”。
  2015年,年邁的徐某向錦州市太和區(qū)人民法院提起訴訟,要求女兒小徐每月支付贍養(yǎng)費, 女兒和李某則當(dāng)庭出示了那份離婚時簽的協(xié)議書。法院審理后認(rèn)為,我國《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定,子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。第三十六條第一款規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
  另外,2013年7月1日新修訂施行的《老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。第十九條規(guī)定,贍養(yǎng)人不得以其他理由,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。
  因此,該份離婚協(xié)議書里“斷絕父女關(guān)系”的內(nèi)容違反相關(guān)法律規(guī)定,不符合有效證據(jù)的要件,不予認(rèn)定,小徐因“斷絕父女關(guān)系”拒絕給付贍養(yǎng)費也是違法的。
  最終,法院判決小徐依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。
 
  案例三:離婚時簽兩份離婚協(xié)議
  法院根據(jù)具體條款認(rèn)定哪份有效
 
  沈陽市民楊某某與妻子梁某于1997年9月登記結(jié)婚,婚后育有一女楊甲。2001年,兩人購買位于沈陽市沈河區(qū)某街某號房屋(建筑面積52平方米)。
  因感情不和,2013年5月,兩人協(xié)議離婚,并簽署《離婚協(xié)議書》,協(xié)議中明確規(guī)定楊甲歸梁某撫養(yǎng),男方月付1000元撫養(yǎng)費,夫妻共有的不動產(chǎn)沈河區(qū)某小區(qū)15幢3單元302室住宅平等分割,私房沈河區(qū)某街某號房屋歸女方所有……雙方另簽一份離婚協(xié)議,用于辦理離婚手續(xù),如與本協(xié)議內(nèi)容有沖突,以本協(xié)議為準(zhǔn)。
  2013年6月,兩人在沈陽市沈河區(qū)民政局婚姻登記處登記離婚,簽訂另一份《離婚協(xié)議書》,約定:男方在女方同意協(xié)議離婚的情況下將夫妻共有的不動產(chǎn)沈河區(qū)某小區(qū)15幢3單元302室住宅全部放棄,私房沈河區(qū)某街某號房屋歸女方所有,雙方依據(jù)該協(xié)議辦理了離婚手續(xù)。
  2014年6月,梁某起訴稱:根據(jù)2013年6月簽署的《離婚協(xié)議書》,沈河區(qū)某小區(qū)15幢3單元302室住宅應(yīng)過戶至梁某名下,請求法院判令楊某某依約履行過戶義務(wù)。而楊某某答辯稱:2013年6月簽訂的《離婚協(xié)議書》是為了能辦離婚采取的變通方法,雙方于同年5月簽訂的《離婚協(xié)議書》才是真實的協(xié)議,應(yīng)以前份協(xié)議約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。
  法院審理認(rèn)為,雙方在前協(xié)議中存在特別的約定,即明示了另簽一份離婚協(xié)議用于辦理離婚手續(xù),如與該協(xié)議內(nèi)容有沖突,以該協(xié)議為準(zhǔn)。也就是說,2013年5月簽訂的《離婚協(xié)議書》已預(yù)先設(shè)定了同年6月簽訂的《離婚協(xié)議書》的效力,后協(xié)議僅作為辦理離婚手續(xù)之用,只是一種形式上的約定,不對當(dāng)事人產(chǎn)生實際的權(quán)利義務(wù)約束。本案前協(xié)議中存在特別的約定完全符合雙方的真實意思表示,在該協(xié)議不存在無效的情形之下,應(yīng)當(dāng)按照前協(xié)議確立當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
  法院判決駁回梁某的訴訟請求。
 
  釋法:
  啥樣的離婚協(xié)議書有效?
 
  同樣是雙方自愿簽訂離婚協(xié)議書,為什么有的有效,有的無效?判決結(jié)果的差異源自哪里?
  遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師游會榮表示,離婚的方法有兩種,一種是協(xié)議離婚,一種是到法院起訴離婚。如果是協(xié)議離婚,需要簽訂離婚協(xié)議并在婚姻登記機關(guān)備案,婚姻登記機關(guān)在查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時,發(fā)給離婚證。
  “夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議并不是都有效的。如果雙方達(dá)成離婚協(xié)議并沒有辦理離婚登記,或者到法院離婚的時候一方反悔,那么,離婚協(xié)議就是無效的。”
  游會榮律師告訴記者,2011年7月4日《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十四條對訴前離婚協(xié)議的效力問題作出了明確規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。”
  根據(jù)該規(guī)定,附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議并不是從雙方當(dāng)事人簽字時生效,而是以雙方協(xié)議離婚為生效條件,即財產(chǎn)分割是離婚的附加協(xié)議內(nèi)容,沒有離婚事實的產(chǎn)生就沒有財產(chǎn)分割的后續(xù),也就是說雙方?jīng)]有在婚姻登記機關(guān)領(lǐng)取離婚證或者沒有獲取人民法院的離婚法律文書,財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容則自然無效。
  “就現(xiàn)實情況而言,在離婚協(xié)議書中剝奪對方再婚權(quán)利的,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的,法院也不會支持這類條款。”游會榮律師說。
 
  小貼士:
  簽離婚協(xié)議書時應(yīng)注意哪些問題?
 
  協(xié)議離婚本著合法、自愿的原則,如果乙方不是出于自愿而是受到脅迫而去民政局離婚,如果簽字了,后來又說自己是被欺詐、脅迫等原因簽字,請求確認(rèn)無效,往往無法得到支持。離婚處分的財產(chǎn)也必須是夫妻共同財產(chǎn),而不能是第三人財產(chǎn)。
  此外,簽署離婚協(xié)議的時候,往往忽視探視權(quán)等問題,因此,在到民政局辦理離婚之前,最好提前起草,把全部內(nèi)容都核對清楚。