采訪遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民檢察院檢察官黃福宏時(shí)，是在初冬一個(gè)陽(yáng)光明媚的下午。聽他講檢察故事，讓記者感到黃福宏對(duì)他辦理的每一起案件都精雕細(xì)琢，將“耐心、專注、精致”的匠人品質(zhì)融入到檢察工作之中，并體現(xiàn)在每一起案件上。
明察秋毫，細(xì)心辨是非
公訴人是守護(hù)好公平正義的最后一道防線，辦案容不得半點(diǎn)偏差,任何細(xì)節(jié)的失之毫厘,都可能使整個(gè)案件判決謬以千里，辦大案如此，辦小案也同樣。2013年5月，黃福宏在承辦一起涉嫌危險(xiǎn)駕駛案件中給犯罪嫌疑人李某做筆錄時(shí)，李某自訴駕駛汽車的人是他的妻子潘某，他之所以承擔(dān)下來，目的是為了讓妻子不受法律處罰。
但再狡猾的狐貍也斗不過好獵手，黃福宏發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人駕駛的車輛是一輛手動(dòng)擋捷達(dá)轎車。第二天，廣場(chǎng)上多了一臺(tái)同款轎車，黃福宏帶潘某來到現(xiàn)場(chǎng)，潘某神色慌張，承認(rèn)自己不會(huì)駕駛手動(dòng)擋車，當(dāng)黃福宏告知她的行為已經(jīng)涉嫌包庇罪，同樣會(huì)受到法律追究時(shí)，潘某的心理防線被徹底擊潰，不得不吐露實(shí)情：因丈夫李某具有大客車的駕駛資格，為保全丈夫的駕駛資格，二人商議由潘某頂罪。
公訴人常被人用“流水線上的工人”來調(diào)侃。無論大案小案，從受理起都要經(jīng)歷履行告知程序、提審、訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人、復(fù)核證人及相關(guān)書證、制作審結(jié)報(bào)告、提請(qǐng)研究討論、出庭支持公訴直至對(duì)法院判決、裁定審查完畢，整個(gè)案件才算暫告完結(jié)，遇到復(fù)雜的要抗訴，要重審，前面的流程要重新走兩遍。作為一年要提起公訴案件100余件的黃福宏，辦案自有他的獨(dú)到方法，總結(jié)起來就是辦案要用“三心”，即調(diào)查取證細(xì)心、處理案件公心、不怕反復(fù)有耐心，只有這樣才能確保案件質(zhì)量經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，減少工作量。
心懷公正，用心去辦案
公訴人在法庭上唇槍舌劍，慷慨陳詞，在別人眼里，這是一件十分“風(fēng)光”的事，但在“風(fēng)光”的背后，他們所承受的壓力、面對(duì)的誘惑，都是案外人所難以體會(huì)到的。
2012年7月，黃福宏承辦一起富某、劉某二人故意傷害一案時(shí)，二犯系網(wǎng)上追逃后歸案。該案因修手機(jī)小事而起，卻引起十余人在公共場(chǎng)所參與毆斗致人死亡，在社會(huì)引起了極大反響，此案主犯郭某等人以故意傷害罪已被法院判處無期徒刑、有期徒刑等不同刑罰。
黃福宏通過審查卷宗認(rèn)為，富某，劉某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)持械參與斗毆，對(duì)被害人的死亡起到了積極作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為持械聚眾斗毆罪，當(dāng)他將案件定性的意見通知給案件承辦人員以及犯罪嫌疑人家屬時(shí)，遭到家屬的強(qiáng)烈反對(duì)，偵查機(jī)關(guān)的承辦人在退回補(bǔ)充偵查時(shí)拿著案卷來找黃福宏，認(rèn)為該案的其他人員已經(jīng)以故意傷害罪定罪判決，故該案也是故意傷害罪。黃福宏認(rèn)為同案的判決具有借鑒意義，但不能完全參照同案的判決，通過接近一個(gè)小時(shí)的討論，偵查機(jī)關(guān)承辦人認(rèn)為定性為持械聚眾斗毆罪更能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。
最終，一審法院也采納了他的建議，以持械聚眾斗毆罪定罪，分別判處二犯有期徒刑八年和七年，被害人家屬以及被告人當(dāng)庭表示服從該判決。
手記：
執(zhí)法者正則國(guó)正。有著5年公訴工作經(jīng)歷的黃福宏，已經(jīng)成為獨(dú)當(dāng)一面的業(yè)務(wù)骨干，他多次被院里評(píng)為先進(jìn)個(gè)人，在公訴人競(jìng)賽上經(jīng)過多輪的比賽獲得了優(yōu)秀公訴人的稱號(hào)，并榮立個(gè)人三等功，我們有理由相信，作為公訴人的他，將在堅(jiān)持夢(mèng)想的路上櫛風(fēng)沐雨，砥礪前行。