采集地：沈陽市中級人民法院
當事人：李先生、張女士
記者手記：電視劇的創(chuàng)作還真是來源于生活，電視劇里時常出現的情節(jié)，在現實生活中也屢次上演。丈夫出軌，為求妻子原諒，寫下保證書，可自控力太低，再次出軌，妻子手拿“保證書”要求丈夫凈身出戶，法院應該怎么判？
出軌后，為挽回妻子拯救家庭，他心甘情愿寫下“保證書”。日后，再次出軌，妻子訴至法院，要求對方履行保證書內容時，對方卻反悔了，說當時保證書是在妻子逼迫下寫的，不是自愿行為，故而不應產生法律效力。
沈陽李先生和妻子張女士結婚多年，感情一直都挺好。近幾年來，夫妻雙方因瑣事經常口角，感情出現了一些問題。一天，張女士發(fā)現李先生和異性開房過夜。妻子鬧著要離婚，李先生百般求妻子原諒。
考慮到孩子還小，張女士最終原諒了李先生，但要求李先生寫一份保證書，保證不再犯錯，如果再出軌就凈身出戶，財產全部歸張女士所有。李先生為挽救婚姻簽下了這份保證書。
2015年，張女士再次發(fā)現李先生出軌，于是拿著保證書起訴到法院，要求離婚，并按保證書判令李先生凈身出戶。
對此，李先生辯解，當初簽保證書是受妻子逼迫的。經查，李先生婚前名下有兩處房產、一輛轎車，婚后賬戶下還有上百萬存款。法院最后認可了李先生的辯解，判決婚前財產歸李先生，婚后財產絕大部分給了妻子。
辦案法官稱，不論婚前還是婚后簽訂的婚姻保證書，其法律效力性都不太大，實際操作性也較差。
《婚姻法》第十九條規(guī)定：夫妻雙方可以對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人?；橐霰ＷC書是否有效要看是否出于平等、自愿，是否為個人的真實意愿表示等情況而定。
如果不是出于自愿，而是迫于結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支持的。雖然法院對個人婚前財產分割不予以支持，但對婚后夫妻共有財產分割還是支持的。
根據《婚姻法》相關規(guī)定，夫妻一方在婚姻中存在過錯，夫妻在離婚時對夫妻財產分割，存在過錯一方可以少分或不分。另外，如果夫妻一方存在過錯，另一方還可以有權要求法院對其予以懲罰，即賠償。
另外，保證書將關于小孩撫養(yǎng)權的歸屬作為保證內容，屬于無效部分。因為撫養(yǎng)權的歸屬涉及人身關系，而不屬于《合同法》所調整的財產關系內容。因而，雖然放棄撫養(yǎng)權的約定不為法律所禁止，但因《合同法》僅調整財產關系，而不涉及撫養(yǎng)權這種人身關系的內容，因而不適用《合同法》約束與規(guī)制。此外這對小孩的權利也可能造成侵害，因而此部分內容屬無效部分。