歡迎來(lái)到遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

銀行卡在手 短信提醒提款兩萬(wàn)

來(lái)源:遼寧法制報(bào) | 作者:記者 邵小桐 | 發(fā)布時(shí)間: 2017-05-26 09:40
  采集地:沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院
  當(dāng)事人:高先生
  記者手記:又是一起銀行卡被盜刷的案例,明明卡在自己的錢包里穩(wěn)穩(wěn)地“躺著”,手機(jī)短信卻突然提示有人取了銀行卡里的錢,到底是騙子太高明,還是銀行系統(tǒng)的漏洞大呢?
 
  高高興興花了錢辦了卡,本來(lái)跟高爾夫俱樂(lè)部約定使用期為38年,沒(méi)想到,球場(chǎng)竟因?yàn)闆](méi)有相關(guān)手續(xù)被政府取締了。沈陽(yáng)吳先生找到高爾夫俱樂(lè)部要求對(duì)方退還會(huì)費(fèi),俱樂(lè)部方面表示入會(huì)費(fèi)及年會(huì)費(fèi)均不予退還。
  無(wú)奈,沈陽(yáng)吳先生等13名會(huì)員將高爾夫俱樂(lè)部起訴到法院。法院審理認(rèn)為,合同屬格式條款,違反了公平原則無(wú)效。
  吳先生喜愛(ài)打高爾夫球。2007年4月,以127000元入會(huì)費(fèi)加入位于沈陽(yáng)市渾南區(qū)的一家高爾夫俱樂(lè)部,先交納了首付款77000元。
  入會(huì)時(shí),吳先生和對(duì)方簽訂了入會(huì)合約書(shū),約定每年還需要交納會(huì)費(fèi)2000元,會(huì)籍有效期為38年。
  吳先生說(shuō),合約書(shū)中,對(duì)方明確承諾和保證:“擁有該土地的使用權(quán),其土地使用期限至2045年5月。”
  沒(méi)想到,高爾夫俱樂(lè)部并沒(méi)有獲得高爾夫場(chǎng)地所在土地的使用權(quán),也沒(méi)有獲得開(kāi)辦高爾夫球場(chǎng)所必須的相關(guān)證件及資質(zhì)。
  2009年,沈陽(yáng)市規(guī)劃和國(guó)土資源局發(fā)出公開(kāi)通報(bào),責(zé)令該俱樂(lè)部2009年12月起停止所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng),2010年1月1日起關(guān)閉球場(chǎng)。
  2010年7月,該俱樂(lè)部違規(guī)建設(shè)會(huì)所,被相關(guān)部門(mén)處罰金5萬(wàn)元,并責(zé)令其限期拆除。2010年12月,因該俱樂(lè)部擅自違法占用土地,被相關(guān)部門(mén)處罰金486萬(wàn)余元。
  2014年8月,沈陽(yáng)政府部門(mén)下達(dá)通知責(zé)令該俱樂(lè)部立即停止經(jīng)營(yíng)、拆除外圍擋、關(guān)閉球場(chǎng)。至2014年11月末,該球場(chǎng)已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng),所有建筑物已拆除,果嶺、發(fā)球臺(tái)、沙坑等球場(chǎng)特征已消除,球場(chǎng)由沈陽(yáng)市渾南區(qū)城建局和執(zhí)法局接管。
  無(wú)獨(dú)有偶。該俱樂(lè)部會(huì)員除了一些像吳先生一樣通過(guò)交納入會(huì)費(fèi)加入外,還有一部分會(huì)員是通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得的會(huì)員資格。沈陽(yáng)趙先生的會(huì)員資格就是通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得的。
  2011年12月,趙先生以75000元從該俱樂(lè)部其他會(huì)員手中轉(zhuǎn)讓獲得會(huì)員資格。獲得會(huì)員資格時(shí),趙先生也簽訂了合約書(shū),約定每年需要交納會(huì)費(fèi)2000元,會(huì)籍有效期為34年。
  如今,球場(chǎng)被拆除,合同無(wú)法履行了,吳先生等會(huì)員紛紛找到高爾夫俱樂(lè)部要求解除合同,退還入會(huì)費(fèi)。對(duì)方辯稱,雙方合約書(shū)已約定,因政府法令變更或任何情況下,入會(huì)費(fèi)及年會(huì)費(fèi)不予退還。另外,受讓獲得會(huì)員的,因?yàn)榫銟?lè)部沒(méi)有收過(guò)當(dāng)事人的錢款,所以沒(méi)有退還義務(wù)。
  雙方協(xié)商未果后,2015年1月6日,吳先生等13名會(huì)員到法院提起訴訟,要求對(duì)方解除合同,退還入會(huì)費(fèi)。
  法院審理認(rèn)為,雙方之間的合同合法有效。雖然雙方約定會(huì)員交納的入會(huì)費(fèi)和年會(huì)費(fèi)在任何情況下以及因政府法令變更不予退還,但該條款為格式條款,被告免除了自己的責(zé)任,違反了公平原則,因此認(rèn)定無(wú)效。
  因政府責(zé)令停業(yè)拆除球場(chǎng),高爾夫俱樂(lè)部不能向吳先生等會(huì)員提供合同約定服務(wù),屬違約行為,會(huì)員要求解除合同,法院予以支持。對(duì)于返還入會(huì)費(fèi)和年會(huì)費(fèi),俱樂(lè)部應(yīng)在扣除會(huì)員已使用的年限并結(jié)合會(huì)員交納的費(fèi)用后予以返還。最終,13名會(huì)員全部勝訴。