核心提示

　　一起交通事故賠償執(zhí)行案件,被執(zhí)行人一時(shí)無(wú)法理解法律規(guī)定，表示：“對(duì)方酒駕撞我,我也住院了,我死也不可能給他賠償?！鞭k案人考慮強(qiáng)制執(zhí)行可能會(huì)留下安全隱患，于是耐心做雙方和解工作，并發(fā)動(dòng)雙方親屬參與調(diào)解，最終案結(jié)事了。

　　辦案人：杜斌

　　職務(wù)：鳳城市人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)

　　為化解一起機(jī)動(dòng)車(chē)肇事導(dǎo)致的長(zhǎng)期矛盾糾紛，依法保障當(dāng)事人的權(quán)益，維護(hù)法律權(quán)威，近日，我和3名干警通過(guò)明理釋法，發(fā)動(dòng)當(dāng)事人家屬參與做當(dāng)事人思想工作，終于讓矛盾頗深的兩個(gè)家庭握手言和，將案件了結(jié)。

　　2020年6月，一起交通肇事讓兩個(gè)家庭產(chǎn)生了嚴(yán)重的矛盾。在這起事故中，因原告酒駕、駕駛未取得行駛證的機(jī)動(dòng)車(chē)，被告駕駛報(bào)廢車(chē)輛、未按交通規(guī)范駕駛，法院判定原、被告雙方分別承擔(dān)事故70%和30%的責(zé)任，并判決被告賠償原告治療費(fèi)等6萬(wàn)余元。判決生效后被告始終未能主動(dòng)履行。雙方家屬為此多次爭(zhēng)吵，險(xiǎn)些大打出手。

　　執(zhí)行立案后，被執(zhí)行人依舊態(tài)度消極，抗拒配合執(zhí)行工作。于是我?guī)е邘r、于文亮、吳彥達(dá)3名干警驅(qū)車(chē)找到正在做零工的被執(zhí)行人，將被執(zhí)行人拘傳到法院。到法院后，被執(zhí)行人情緒激動(dòng)，拒絕配合執(zhí)行工作，甚至出言威脅相關(guān)人員及其家屬。我見(jiàn)被執(zhí)行人情緒暴躁，于是找來(lái)被執(zhí)行人的妻子和兒子，對(duì)被執(zhí)行人家屬做法律解釋工作，將心比心地進(jìn)行勸解，希望他們能夠幫助勸導(dǎo)被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)到其自身存在的過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。

　　在勸解中，我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的兒子懂一些法律知識(shí)，于是我與被執(zhí)行人的兒子詳細(xì)溝通，讓他主動(dòng)與申請(qǐng)人溝通，爭(zhēng)取促成和解。被執(zhí)行人的兒子同意和解，支付賠償款，但提出的賠償金額與申請(qǐng)人家屬提出的金額差距較大。我再次撥通申請(qǐng)人子女電話(huà)，在電話(huà)中告知現(xiàn)場(chǎng)情況和被執(zhí)行人家庭情況，希望申請(qǐng)人子女能夠給予一定諒解，雙方不要再因此事故深化矛盾。

　　當(dāng)日中午，見(jiàn)雙方仍有很大怨氣，執(zhí)行干警為雙方送來(lái)盒飯，希望雙方先吃口飯，冷靜后再協(xié)商。隨后又多次分別對(duì)雙方家屬曉之以理、動(dòng)之以情地勸導(dǎo)，經(jīng)過(guò)前后5個(gè)多小時(shí)的努力，終于使雙方受到觸動(dòng)，明白了其中利害關(guān)系，達(dá)成和解，被執(zhí)行人一次給付申請(qǐng)人3萬(wàn)元，至此案件了結(jié)，雙方不再有糾紛。

　　當(dāng)看見(jiàn)被執(zhí)行人兒子向申請(qǐng)執(zhí)行人的女婿交付案款后二人握手言和，我們干警也深感努力付出終有所值。