歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

構(gòu)建基層新高地 服務(wù)民生再升級——遼陽法院全面加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)助推司法服務(wù)提質(zhì)增效

來源:遼寧法治報 | 作者:本報記者 馬琳 | 發(fā)布時間: 2024-08-08 10:36

  “老鄉(xiāng),你們賣瓜簽不簽買賣合同?”日前,遼陽市文圣區(qū)人民法院小屯人民法庭的法官們,在庭長王巖的帶領(lǐng)下,前往下麥村羅祖甜瓜種植基地進(jìn)行實(shí)地走訪,開展普法宣傳,為當(dāng)?shù)毓限r(nóng)答疑解惑,確保甜瓜經(jīng)營順利進(jìn)行。

  根深則葉茂,本固則枝榮。強(qiáng)基工作開展以來,遼陽兩級法院認(rèn)真貫徹落實(shí)加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)工作的決策部署,全面加強(qiáng)基層法院(人民法庭)建設(shè),打造基層建設(shè)新高地,推動各項重點(diǎn)工作取得新突破、整體工作實(shí)現(xiàn)新躍升,服務(wù)民生再升級。

  聲 音

  遼陽兩級法院堅持以公正效率為根本,不斷提升基層司法能力,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,拓展多元解紛工作格局,用高效率跑出司法“加速度”,努力將“小法庭”打造成執(zhí)法辦案的生力軍、鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)支點(diǎn)和基層治理的橋頭堡。

  ——遼陽市中級人民法院黨組書記、院長 邢洪亮

GetAttachment (2)

法官在田間地頭化解矛盾糾紛

  “小法庭” 融入“大治理”

  “羅祖甜瓜種植基地作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典范,通過土地流轉(zhuǎn)、冷棚建設(shè)和農(nóng)戶培訓(xùn)等措施,成功開展了精品香瓜的種植工作。” 種植基地的一名負(fù)責(zé)人告訴記者,如今該基地已成為遠(yuǎn)近聞名的品牌,有效帶動了當(dāng)?shù)匕傩罩赂?,并為壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、推動鄉(xiāng)村振興奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。

  正值甜瓜成熟上市之際,文圣區(qū)法院小屯法庭的法官們沒有選擇傳統(tǒng)的講座形式,而是與瓜農(nóng)們一同坐在地頭,以聊天的方式開始了他們的普法之旅。法官們詳細(xì)解答了村民們在生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的各類法律問題,并充分了解了甜瓜種植基地的經(jīng)營特點(diǎn)。此外,他們還協(xié)助排查可能存在的涉法經(jīng)營風(fēng)險,并現(xiàn)場向瓜農(nóng)發(fā)放了精心制作的《致廣大果農(nóng)的一封信》。信中重點(diǎn)講解了與甜瓜銷售相關(guān)的買賣合同法律知識,針對性強(qiáng)、易于理解。

  瓜農(nóng)們聽得津津有味,不時點(diǎn)頭表示理解。大家紛紛表示,這樣的普法活動既有趣又實(shí)用,讓他們在輕松愉快的氛圍中學(xué)到了很多法律知識。

  除了普法宣傳,小屯法庭還不斷提升多元解紛水平,積極推進(jìn)示范法庭和“楓橋式人民法庭”建設(shè)工作。今年5月20日,文圣區(qū)法院“無訟村居示范點(diǎn)”在小屯鎮(zhèn)千山水泥社區(qū)揭牌成立,同時設(shè)立法律服務(wù)站。

  據(jù)了解,千山水泥社區(qū)是依托原遼陽國營小屯水泥廠,現(xiàn)為遼陽千山水泥有限責(zé)任公司形成的居民區(qū),是全國新時代“楓橋經(jīng)驗”先進(jìn)典型。近年來,小屯法庭積極與千山水泥社區(qū)聯(lián)動合作,堅持以法治為引領(lǐng),根據(jù)社區(qū)的實(shí)際情況,有針對性地開展法律援助,努力幫助社區(qū)實(shí)現(xiàn)各類矛盾糾紛以非訴訟方式就地、就近解決,推動社區(qū)少訟乃至無訟,共建和諧穩(wěn)定村居。

  下平洲村村民謝某家祖墳在屈某承包的山地內(nèi),今年2月23日,謝某砍伐了自家祖墳附近屈某種植的十棵榛子樹,雙方因賠償問題發(fā)生矛盾。4月12日,小屯法庭啟動轄區(qū)協(xié)同聯(lián)調(diào)機(jī)制,充分發(fā)揮“四所一庭”的職能作用,使得此次糾紛得到圓滿解決,雙方達(dá)成協(xié)議,明確了雙方對涉墳塋土地的使用范圍,當(dāng)事人同意賠償,雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書。

  小屯法庭還依托法律服務(wù)站載體,結(jié)合普法宣傳活動,幫助企業(yè)有針對性地解決法律難題,法庭也將不斷完善自身工作細(xì)節(jié),努力為轄區(qū)企業(yè)提供高效便利的法律服務(wù),為全區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。

  “小矛盾” 調(diào)出“大和諧”

  燈塔市人民法院佟二堡人民法庭庭長張祚維清楚記得, 去年1月9日他就任庭長后,用一周的時間就調(diào)撤二十余起案件,“我們庭里每個人,包括法官、法官助理、書記員都各負(fù)其責(zé),認(rèn)真處理每一起案件,其中包括趙某某訴董某某服務(wù)合同糾紛、董某某訴張某買賣合同糾紛、王某某訴高某某家政服務(wù)合同糾紛等?!?

  隨著城鎮(zhèn)化步伐加快,群眾法治意識增強(qiáng),民間糾紛類案件處理的效果直接影響群眾司法獲得感、幸福感。佟二堡法庭將繼續(xù)對群眾提供高效、便捷的糾紛解決途徑,及時解決當(dāng)事人的實(shí)際困難,有效化解社會矛盾,努力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。

  去年3月,張大爺與村委會對于是否壓占土地一直有爭議,最后張大爺來到了佟二堡法庭申請立案。了解案件緣由后,張祚維帶領(lǐng)法庭干警與村委會書記、會計,以及張大爺一家來到承包土地現(xiàn)場對土地進(jìn)行現(xiàn)場勘測。測量結(jié)果為村委會占了張大爺一分地,法庭當(dāng)場進(jìn)行調(diào)解。最終,長達(dá)4年之久的侵權(quán)責(zé)任糾紛得以成功化解,案件調(diào)解后,張大爺?shù)呐畠喊l(fā)來了感謝的短信。

  “佟二堡法庭服務(wù)保障大局積極有為,服務(wù)基層社會治理措施有力,強(qiáng)基工程建設(shè)亮點(diǎn)紛呈,這些工作成果極大提升了人民群眾的司法獲得感和滿意度?!辈痪们埃珖舜蟠?、遼陽市特殊教育學(xué)校教師李紫微受邀走進(jìn)燈塔市人民法院佟二堡人民法庭,在親眼目睹佟二堡法庭司法辦案和參與基層社會治理、服務(wù)鄉(xiāng)村振興等方面的情況后,十分感慨。

  “小案件” 辦出“大民生”

  “事情能這么快得到解決,真要感謝法庭考慮到我姐姐的特殊情況,主動來到家里辦案,感謝為群眾辦實(shí)事的人民法院?!辈痪们?,遼陽縣人民法院劉二堡人民法庭用巡回法庭的形式開展調(diào)解,讓行動不便的群眾在家也能感受到司法服務(wù)的溫暖,讓訴訟更加便民,為民解憂。

  去年年底,原告王某父母先后去世,留有一套房產(chǎn)未處理。為明晰產(chǎn)權(quán)份額等相關(guān)問題,王某來到劉二堡法庭咨詢繼承事宜,庭長李廣恩接待了王某。在了解案情后,知曉王某的父母系原配夫妻,婚后共生育4名子女,均是該房產(chǎn)的繼承人。法庭將辦理繼承糾紛所需要的材料一次性告知了王某,并耐心細(xì)致地指導(dǎo)其如何準(zhǔn)備材料至立案。

  王某姐姐因患腦血栓導(dǎo)致下半身行動不便,常年居家無法外出,難以到庭。為充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)益,在征得當(dāng)事人同意后,劉二堡法庭隨即決定安排工作人員上門辦案。

  很快,訴前調(diào)解如期在當(dāng)事人家中開展,在調(diào)解員的協(xié)調(diào)下,各被告當(dāng)場表示愿意放棄對涉案房產(chǎn)的繼承權(quán),同意由原告王某一人繼承,至此雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該案得到圓滿解決,遺產(chǎn)繼承糾紛也終于塵埃落定。

  遼陽縣法院聯(lián)合遼陽縣司法局積極拓寬訴前調(diào)解工作方法,開創(chuàng)遼陽縣地區(qū)升級版的“楓橋經(jīng)驗”,劉二堡法庭也積極與當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?lián)動聯(lián)調(diào),堅持把矛盾糾紛解決在基層、化解在萌芽狀態(tài)。

  “小攤位” 趕集“大維權(quán)”

  今年“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日,遼陽縣隆昌大集新開的一個“攤位”火了,遼陽縣人民法院隆昌人民法庭干警變身“法律攤主”,“手把手”教山里的村民們維權(quán)。

  干警們一會“變身”成商家,教趕集村民如何識別真假貨物,一會又“變身”成消費(fèi)者,和大家一起探討在銷售過程中可能遇到的假劣種子、農(nóng)藥、化肥引起的糾紛。當(dāng)然,不論何種身份,干警們都要向村民、商戶普及與生活息息相關(guān)的法律知識,耐心解答群眾提出的法律問題。

  隆昌法庭轄區(qū)大都是山區(qū),“下鄉(xiāng)”就是爬山,“趕集”也是爬山,普法得爬山,調(diào)解也得爬山。用法庭庭長張爽的話說,不僅要有一雙鐵腳板才能更好地為群眾服務(wù),還要設(shè)身處地為當(dāng)事人著想,寧可干警多跑路,也要節(jié)省當(dāng)事人的訴訟成本。

  “沒開庭,沒交訴訟費(fèi),還幫我們解決了問題,感謝法庭?!币黄饎趧?wù)糾紛中的原告王某覺得有些不理解。

  調(diào)解期間,無論是法官還是調(diào)解員,不厭其煩地上門做工作,奔走于各當(dāng)事人家中,終于調(diào)解成功??粗帐盅院偷碾p方當(dāng)事人,張爽很是高興,盡管腳上磨出了血泡。

  “寧走山路,不走彎路。”張爽告訴記者,處于為民解紛第一線,一直以來,隆昌法庭始終堅持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,不斷增強(qiáng)調(diào)解意識、豐富調(diào)解手段、積累訴前調(diào)解經(jīng)驗,充分發(fā)揮訴前調(diào)解高效便捷的優(yōu)勢,力爭將矛盾化解在萌芽狀態(tài)。