核心提示

　　被執(zhí)行人欠兩位農民工工資，東躲西藏，辦案人通過多種途徑都查不到被執(zhí)行人聯(lián)系方式和居住地，但辦案人不放棄，始終堅持查找。獲得線索后，辦案人立即驅車趕往外地，將被執(zhí)行人帶回法院，同時做雙方調解工作，最終為農民工兄弟追回欠薪。

　　辦案人：回璇

　　職務：丹東市振安區(qū)人民法院法官

　　前不久，我辦理了一起拖欠農民工工資的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人東躲西藏，我鍥而不舍，終于找到被執(zhí)行人，將兩位農民工的工資追了回來。

　　2019年，劉某因承包工程雇傭張家兩兄弟，后分別拖欠二人工資5500元、11200元。因多次索要無果，張家兄弟于今年年初向振安區(qū)法院提起訴訟并勝訴。判決生效后，劉某始終未履行義務，張家兄弟近日向法院申請強制執(zhí)行。

　　我接手案件后第一時間向張家兄弟了解情況，張家大哥無奈地說：“回法官，雖然劉某欠的錢不多，但我們兄弟倆都是農村的，干活養(yǎng)家不容易，為了生計，我現(xiàn)在去礦里干活，我弟弟也到外地打工，拜托你們一定要幫我們把工資追回來?！甭犕陱埣掖蟾绲脑?，我就下定決心，一定要把兄弟倆的工資追回來。在那段時間，我竭盡了一切執(zhí)行措施和手段，先是多次電話聯(lián)系劉某，但劉某的手機始終是無法接聽的狀態(tài)。緊接著又通過查閱案件卷宗，發(fā)現(xiàn)劉某在訴訟階段就未曾出現(xiàn)，本案為缺席審判。我又試圖查找劉某的關聯(lián)案件，發(fā)現(xiàn)其他法院對劉某的調查，也是其長年不在戶籍地居住。我通過網(wǎng)絡協(xié)查找人，系統(tǒng)也未找到劉某最新的聯(lián)系方式及地址。討薪之路變得難上加難。但我沒有放棄，一邊堅持通過各種手段查詢，一邊又叮囑張家兄弟如果發(fā)現(xiàn)劉某線索一定要及時告訴法院。終于，在前幾日的清晨，我接到了張家大哥打來的電話，“回法官，我發(fā)現(xiàn)劉某的車在鳳城的一個工地上，麻煩你們盡快趕來幫我們兄弟倆要回工資！”“好的，我這就安排車輛和法警前往鳳城……”我當即動身前往鳳城市的某處施工現(xiàn)場，用了半天時間找到了劉某并將其帶至法院。

　　在法院，我對逃避履行生效判決確定義務的劉某進行了嚴肅的批評教育，劉某深刻地認識到了自己的錯誤，同時表示自己是因為干工程被別人拖欠了工程款，導致無力償還張家兄弟的工資才選擇逃避，現(xiàn)在也只能盡力拿出一部分，希望法官能夠幫助協(xié)調。我隨即又聯(lián)系到張家大哥，讓他前往法院共同解決工資問題。經(jīng)過3個小時的協(xié)商,雙方最終達成和解協(xié)議，劉某同意將欠張家兄弟的工資全部清償并先支付9000元，剩余部分劉某承諾于明年6月底還清，兄弟倆的“薪”事至此圓滿解決。