核心提示

　　某快遞公司在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中不慎造成卡車司機(jī)張某重傷，經(jīng)鑒定為8級(jí)、9級(jí)兩處傷殘。交警部門認(rèn)定快遞公司全責(zé)，需承擔(dān)高達(dá)50萬(wàn)元的醫(yī)療及賠償費(fèi)用。然而，由于公司合并期間商業(yè)保險(xiǎn)銜接失誤，僅能獲得保險(xiǎn)公司20萬(wàn)元強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠付，剩余30萬(wàn)元需要快遞公司自行支付，對(duì)于快遞公司來(lái)講，這筆錢無(wú)疑是壓在身上的一塊巨石，一時(shí)難以承擔(dān)。而事故給張某及其家庭帶來(lái)的影響無(wú)疑更是巨大的，雙方協(xié)商陷入僵局。

　　辦案人：王懷志

　　職務(wù)：遼寧盈標(biāo)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師

　　在深入了解案情后，我發(fā)現(xiàn)快遞公司負(fù)責(zé)人賠償意愿很強(qiáng)烈，只是一時(shí)拿不出這么多錢，如果走訴訟程序，快遞公司就會(huì)破產(chǎn)，受害者張某也基本得不到有效賠償。

　　能不能找到兩全其美的辦法，既保住企業(yè)又能讓受害方拿到賠償金？我采取了調(diào)解的方式解決此案，先征求快遞公司意見，快遞公司表示：如果給企業(yè)些時(shí)間，分期支付，一年后就能付清30萬(wàn)元。當(dāng)我滿懷信心地把意見轉(zhuǎn)達(dá)給張某方，本以為能有個(gè)好結(jié)果，沒想到對(duì)方律師回話說(shuō)：張某家人堅(jiān)決不同意，說(shuō)這賠償金是救命的錢，必須一次性支付！

　　調(diào)解的第一回合就陷入了僵局，這也讓我重新審視調(diào)解的思路，對(duì)方當(dāng)事人不是不同意調(diào)解，只是對(duì)我們的調(diào)解方案有意見。說(shuō)到底，我作為快遞公司代理人缺少了換位思考，沒有充分考慮到受害方急需用錢治病養(yǎng)家的實(shí)際。這一刻，我深深感到：律師參與調(diào)解如果只是一味地坐在自己當(dāng)事人的板凳上，不考慮雙方的利益訴求，是很難成功的。

　　癥結(jié)找準(zhǔn)了，方向就更加明確。我和團(tuán)隊(duì)一起反復(fù)和快遞公司溝通，希望快遞公司通過(guò)融資解決問(wèn)題。不久消息傳來(lái)，融資有著落了，但最快也要在3個(gè)月后，金額最多只有20萬(wàn)元，這已經(jīng)是快遞公司的極限。這個(gè)方案對(duì)方能不能同意，我們心里沒有底，但無(wú)疑是最佳方案。

　　為了把事辦好，我們先和對(duì)方律師聯(lián)系，站在盡最大可能讓受害者拿到賠償金的角度，一五一十地說(shuō)明了情況，爭(zhēng)取他的支持和理解。同時(shí)，希望他能做張某的工作，讓對(duì)方給快遞公司3個(gè)月的緩沖期，同時(shí)在總額上從30萬(wàn)元減免到20萬(wàn)元。

　　考慮到對(duì)方當(dāng)事人正處于敏感期，對(duì)律師會(huì)自然地排斥。于是，我們團(tuán)隊(duì)多次與法官溝通聯(lián)系，希望法官能從雙方的整體利益考量，推動(dòng)調(diào)解方案的進(jìn)程。經(jīng)過(guò)不懈努力，一個(gè)兼顧雙方利益的調(diào)解方案逐漸形成：受害方同意給予快遞公司3個(gè)月的過(guò)渡期，其間快遞公司通過(guò)融資和運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)籌集資金，3個(gè)月后一次性支付20萬(wàn)元賠償款；同時(shí)，受害方體諒企業(yè)困難，減免了10萬(wàn)元賠償要求。

　　此案的成功調(diào)解既確保了受害者能獲得實(shí)質(zhì)性的賠償，又避免了快遞公司因一次性巨額賠償而倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)了真正的雙贏。