核心提示

　　如何讓人民群眾在每一個(gè)案件中都能感受到公平正義，不僅體現(xiàn)在公正的判決上，更延伸至判后答疑解惑和耐心疏導(dǎo)上。彰武縣人民法院哈爾套人民法庭在一起買賣合同糾紛案件中，通過做好判后答疑和訴后調(diào)解工作，切實(shí)讓矛盾糾紛在判后得到了實(shí)質(zhì)性化解。

　　辦案人：范洪

　　職務(wù)：彰武縣人民法院哈爾套人民法庭庭長(zhǎng)

　　2024年8月，李某和張某達(dá)成買賣石料合意，由李某先向張某交付石料，最后根據(jù)交付石料總量結(jié)算。然而在雙方最后結(jié)算時(shí)，在關(guān)于石料單價(jià)、數(shù)量和總價(jià)款的問題上發(fā)生爭(zhēng)議。李某要求張某繼續(xù)支付價(jià)款，而張某認(rèn)為已足額支付價(jià)款，拒絕繼續(xù)支付，李某無奈訴至法庭。

　　本案經(jīng)我開庭審理后，查明雙方在微信聊天中對(duì)買賣石料的單價(jià)、數(shù)量、總價(jià)款和已支付價(jià)款已共同確認(rèn)，故判決張某繼續(xù)支付石料價(jià)款35050元。在法庭宣判時(shí)，張某提出未仔細(xì)查看微信聊天內(nèi)容，就回復(fù)了“OK”表情，法院不應(yīng)認(rèn)定其已進(jìn)行了確認(rèn)。

　　針對(duì)張某提出的疑問，我耐心解答道，“微信是人們常用的聊天軟件，是人們溝通交流的工具，現(xiàn)代社會(huì)中，許多合同都是在微信聊天中達(dá)成合意。”根據(jù)民法典的規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立，李某在微信中發(fā)送了要約內(nèi)容，張某回復(fù)“OK”表情。根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)法則，在微信語境下回復(fù)“OK”表情應(yīng)是予以確認(rèn)的意思表示，所以認(rèn)定張某對(duì)李某要約已作出承諾，故判決張某按雙方確認(rèn)的金額支付石料價(jià)款。

　　在我答疑后，雖消除了張某對(duì)判決存在的疑問，但張某仍表示咽不下這口氣，覺得李某不念過往合作情誼，還要與李某到二審繼續(xù)對(duì)抗，于是在幾日后向法庭提交上訴狀。

　　針對(duì)張某提出的上訴事宜，我真誠(chéng)地對(duì)張某說：“既然你對(duì)判決已經(jīng)沒有異議，上訴肯定不是你的真實(shí)目的，倒不如跟我講講你的真實(shí)想法，也許法庭能夠從中溝通，讓你們達(dá)成和解?！?

　　或許是被我的真誠(chéng)溝通所打動(dòng)，張某吐露了心里話。在我多次調(diào)解后，原本在庭審中相互對(duì)峙的雙方終于解開心結(jié)，達(dá)成了和解。最終，張某撤回上訴，李某放棄要求張某支付部分價(jià)款。

　　哈爾套法庭高度重視判后答疑工作，已建立起相對(duì)完善的《判后答疑實(shí)施細(xì)則》。僅在2024年，就有5起案件在判后答疑中主動(dòng)撤回上訴，減輕了當(dāng)事人的訴累，避免了司法資源的浪費(fèi)。

　　從商業(yè)合作的洽談，到個(gè)人之間的借貸、贈(zèng)與、合同約定等各類民事行為，微信聊天憑借其便捷性，承載了大量的溝通內(nèi)容，其中所記載的信息，往往能夠清晰地反映出一方當(dāng)事人所做出的意思表示。因此，在微信聊天中，尤其是在涉及重要民事權(quán)益的溝通時(shí)，務(wù)必保持高度的謹(jǐn)慎。在做出任何可能影響自身權(quán)利義務(wù)的表述前，應(yīng)當(dāng)充分考慮其法律意義和潛在后果，必要時(shí)可咨詢專業(yè)法律人士的意見，以避免因一時(shí)疏忽而陷入不利的法律境地。