歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

專用發(fā)票證明力弱

來源:遼寧法制報 | 發(fā)布時間: 2017-09-19 08:28

  辦案人:李忠陽
  職務:遼寧百聯(lián)律師事務所律師
 
  今年,沈陽一家企業(yè)的負責人找到我,咨詢一個他正在經(jīng)歷的買賣合同糾紛案件。
 
  據(jù)當事人介紹:該公司是一家生產(chǎn)金屬原材料的工業(yè)企業(yè),2015年起給外地一家設備制造企業(yè)供應原材料。最初雙方的合作模式是先簽訂購銷合同,我方企業(yè)按照合同確定的產(chǎn)品品名、型號、數(shù)量生產(chǎn)備貨。貨備齊后通知對方公司打款,我方在收到全部貨款后發(fā)貨。發(fā)貨后再由我方開具增值稅專用發(fā)票。一年多來雙方合作非常順利。去年年底,雙方主要負責人達成一份協(xié)議,合作模式由款到發(fā)貨改為貨到付款,并提供2個月的賬期。
 
  達成協(xié)議后,對方公司很快與我方簽訂了幾份新的訂單,且采購額比之前也有大幅提高。我方立即安排生產(chǎn),并陸續(xù)交貨??上Ш镁安婚L,當2個月的賬期到期后對方企業(yè)一直以各種理由拖延付款。這時我方才如夢初醒,對方是想以2個月的賬期來套取貨物。
  走投無路我方公司只能通過訴訟解決爭議,但在核對相關證據(jù)時,我發(fā)現(xiàn)由于公司管理上的疏忽,我方只有增值稅專用發(fā)票的開票記錄被留存下來,物流底單、簽收單等其他證據(jù)都沒有留存。
 
  根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定,出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標的物義務,買受人不認可的,出賣人應當提供其他證據(jù)證明交付標的物的事實。就是說我方在只能提供增值稅專用發(fā)票作為證據(jù),用以證明已經(jīng)履行了發(fā)貨義務是遠遠不夠的。
 
  在此提醒大家,簽訂買賣合同時要慎重選擇交易方式,如必須采用貨到付款的結算方式,發(fā)貨方務必保留好出庫單、物流底單、對方的收貨單等相關證據(jù),以免在發(fā)生糾紛時遭受損失。